过一段时间的艰苦努力，中国有朝一日会像美国那样富足强大，像美国那样在当今世界上卓尔不群。

    在上个世纪30 年代中国面临日本侵略的时刻，毛泽东曾经宣布“中华民族有在自力更生的基础上光复旧物的决心”。后来在50 年代末的大跃进中，提出要“超英赶美”，在最情不自禁的时候曾相信，经过不到10 年的时间，中国就可以赶上美国。毛泽东是如此，孙中山也一样，他在比毛泽东更早得多的时候就说过：“美国需百年而达于强盛之地位者，日本不过五十年”，“准此以推，中国欲达富强之地位，不过十年足矣。”[3]由此以观之，历史与美国之作为中国现代化成功的纵横参照系，可以说是中国人百年来的不变情结，也是中国实现现代化的难以替代的精神动力。

    梦想与现实之间

    比照历史和当今最强大的国家来描绘中国的未来，很可能是为了动员中国公众支持中国决策者的主要内外政策，因为那是一个可以感受到的梦境，是“百年来中国崛起的梦想”。像世界上的绝大多数人一样，超出他们认识的历史和面对的现实，中国人绝不可能理解和接受一种远大的战略目标，为一种凭空的想象长期贡献自己的体力、精力和脑力。他们也需要可以触摸得到的利益。

    实际上，中国共产党和中国政府所确定的国家发展目标既是激动人心、值得向往的，也是相当现实的和有限的：即再经过20 年的奋斗，在中国实现全面小康；到本世纪的中叶，使中国达到相当于现在的一个中等发达国家的水平。值得注意的是，在已确定的未来20 年的发展目标中，没有一项哪怕与中国在世界上的地位沾点边儿。[4]

    根据中国政府领导人正式发表的言论，可以肯定他们心目中中国面临的形势的严峻程度，大大超过了媒体上发表的某些热情洋溢的估计。仅以新任政府总理温家宝在记者招待会上对中国贫困人口的介绍为例，他坦陈：以年人均收入625 元人民币为标准统计，中国农村的贫困人口还有3000 万；如果以年人均收入825 元人民币为标准统计，农村的贫困人口就有9000 万之多。在如此低的收入标准上，还有几乎相当于一个欧洲大国的贫困人口。由此可以想象，所谓“中国崛起”还需要付出多大努力。[5]中国人中有关“中国崛起”的谈论表明，他们几乎都认为所谓“中国崛起”的最终结果,就是中国成为一个“伟大强国”。[6]当然，“伟大强国”同样是一个缺乏定义的概念，惟一清楚的是，谈论“中国崛起”的中国人中的多数都相信，要达到这个目标需要经过相当长的时间。换句话说，“中国崛起”在他们看来更多的是一个过程，而不是一个现实，甚至在短时期里都不可能成为现实。一些多少带有学究气的论述中，有的将“中国崛起”分为“准备期”和“崛起期”；有的将“中国崛起”分为“初期”和“高速发展期”；还有的人明确表示，直到2050 年为止，即使实现了现有的计划，也不过是为“中国崛起”奠定了一个“坚实的基础”而已。[7]

    也有一些人表达了相当的自信和乐观，认为“百年来中华民族崛起的梦想从来没有像今天这样接近事实”。更有甚者，有人断定“中国的崛起已是个现实问题”，“中国甚至没有办法显示它的不重要”，等等。当然，这并不等于说，那些认为“中国崛起”是一个过程或一个长过程的人，就不够自信。

    概而言之，“中国崛起”作为一个概念，反映的主要是，中国人对中国的国家发展战略和国家命运的论述很多是大而化之的预期、估计和谋划。事实表明，这些预期、估计和谋划带有相当浓厚的“内向”、“内省”的特点，即主要是以中国自己的经济发展和社会进步为主要的关注点和思考的归宿。这对中国人来说是顺理成章的，但它客观上的确构成了他们同国际