最近读到两篇署名文章：第一篇是《非斯大林化与苏联的解体》，发表于《马克思主义研究》2006年第5期；第二篇是《苏联解体与否定斯大林》，发表于《马克思主义研究》2006年第10期。两篇文章的共同观点都认为1991年苏联解体、苏共灭亡是由于1953年过世的苏共中央总书记斯大林的继承人（从赫鲁晓夫开始到戈尔巴乔夫为止的苏共领导人）大反斯大林、全盘否定斯大林所造成的恶果，言外之意就是苏共如果坚持斯大林那样的正确领导，不但不会垮台，而且还会更加强大。前一篇文章列举了很多事实，系统地论述了赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫三代领导人如何大反斯大林，而其论据大多是从盛行极“左”路线时期编写的书刊中摘引的，如1975年版的《苏联国内资本主义复辟记事》。后一篇文章没有列举任何事实，却得出了比前一篇更加明确的结论：“苏联解体来源于否定斯大林，赫鲁晓夫是罪魁，戈尔巴乔夫是祸首。”两篇文章都采用了“非斯大林化”的说法，这一说法源于西方，对于斯大林的错误要揭发、批判、改正，但是这并不等于全盘否定斯大林。前一篇文章却说赫鲁晓夫等“全面否定斯大林”、“全盘否定斯大林”，这是不符合实际的。后一篇文章还提及赫鲁晓夫“不是否定”斯大林，赫鲁晓夫在秘密报告中有好几处肯定了斯大林的功绩。既然如此，作者为何又说苏联体制的垮台源于否定斯大林呢？可见作者在论证上不严密，逻辑上自相矛盾。两篇文章都没有透过现象看到本质，都没有指出斯大林究竟犯了哪些致命的错误，也都没有指出这些错误对苏联亡党、亡国、亡制（社会主义制度）究竟起了什么作用。在苏联剧变的罪魁祸首究竟是谁这一问题上，前一篇文章说是赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫三人，后一篇文章却只说是赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫两人。这三人或者两人固然要负主要责任，但是一种建立了74年之久、有两亿多人口的大国的社会主义制度，怎么会很容易被两三个人摧毁呢?这显然是要有更强大的社会力量作为后盾。早在十几年前我就提出：苏联自己培植的党政军高薪特权集团是苏联社会主义政权的掘墓人。赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫等人无非只是这个集团的政治总代表。直接促成苏联解体、苏共灭亡的是叶利钦，戈尔巴乔夫起了帮凶的作用。而斯大林等人所犯的错误正是被叶利钦用于摧毁苏联、苏共的靶子。因此，只有深入细致地透视斯大林的错误，才能认清苏联解体、苏共灭亡的深层原因。

　　二、斯大林开创的个人集权制、职务终身制和指定接班制后患无穷 

　　斯大林的错误可分为五个层次：思想作风、方针政策、发展战略、理论观点和具体体制。体制又可分为政治、经济、文化、社会管理和对外关系五个方面。下面只谈一下政治体制。民主共和国首要的三个制度是：权力制约制、权力任期制和权力选举制。经潜心研究、独立思考，早在1980年我就指出，斯大林在社会主义国家带头开创的个人集权制、任期终身制、指定接班人制全面背离了民主共和制的基本原则，使社会主义政治体制带有专制主义的色彩。

　　个人集权制。资本主义共和国通常采取三权分立，立法、行政、司法三种权力相互制衡。但是社会主义国家不搞三权分立，而是实行三权分工。社会主义国家不像资本主义国家那样搞三权分立的原因是按照马克思的设想和巴黎公社的经验，议会立法机关与行政机关是合一的，不存在三权分立的问题。俄国十月革命胜利以后，国家立法与行政还是分为两个机关，全俄苏维埃代表大会是国家最高权力机关，作为中央政府的人民委员会是由全俄苏维埃代表大会选举产生，是一个独立的机构。军权在社会主义国家具有特殊的意义，一般都是共产党进行武装革命斗争，最后夺取政权，夺权之后在政权的保护中军权又具有了特殊重要的意义，因此苏俄在十月革命以后出现了国家、政府、军队的三权分工。但是在苏共党中央从未设立军委，而是设立了共和国革命军事委员会。国、政、军三大权力机关是如何分担呢？全俄苏维埃代表大会闭会期间设中央执行委员会，其主席在1919年以后是加里宁，加里宁为国家元首，因为全俄苏维埃中央执行委员会主席即为国家主席，代表国家；列宁任人民代表委员会主席，即为政府总理；托洛茨基任共和国革命军事委员会主席。可见，十月革命后设三个主席，分别是国家主席、政府主席、军委主席，分掌国、政、军三大权力。这三大权力恰好又分别象征工农兵掌握政权。列宁是工人政党俄共（布）的领袖；加里宁是农民出身的共产党员，推举他任国家主席，是为了巩固工农联盟；托洛茨基则代表军队，十月革命彼得格勒武装起义是托洛茨基领导的，在苏俄初期的内战中他也是主要指挥官。十月革命胜利后，斯大林在政府曾担任过两个部长职务，即民族事务部人民委员和监察事务部人民委员。十月革命初期，为了打碎旧的国家政权，各部一律取消部长而改称人民委员。斯大林何时担任党的总书记呢？当时的总书记在党内又处于何种位置呢？总书记原本不是共产党最高领导人的职称，共产党最高领导人的称呼追本溯源应该称为主席。马克思恩格斯在1847年参与创建共产主义者同盟时，同盟中央委员会设立的是主席，后来德国社会民主党也是在中央设立主席，唯独俄国社会民主党、俄共（布）没有设立过主席。我认为当时列宁主张不设主席的本意是好的，是为了加强党中央的集体领导。但这也是列宁的一个缺陷，因为未设主席方便了后来党的总书记掌握全党大权。1919年俄共（布）成为执政党两年后，客观需要在中央委员会闭会期间，党中央应该有一个常设机构来处理执政党的很多重大问题，因此就决定成立政治局、组织局和书记处三个机构，它们各有分工：政治局主要负责政策的制定与执行，组织局主要负责人事安排，书记处主要负责党的日常工作。当时书记处设立三个书记，分别是斯大林、莫洛托夫、古比雪夫，但未设总书记。斯大林是在1922年4月3日党的十一届一中全会上被推举担任总书记一职的。斯大林的确具有显著的组织才能，当时列宁也同意推举他任总书记。当时设立总书记职位的目的在于实现党政分开，他专门负责管理党的工作，不兼任政府职务。斯大林任总书记后就辞去了曾经担任的政府两个人民委员（部长）职务。由此可见，苏联在1922年主要是四权分工，即国家、政府、军队、党，其机构分别由加里宁、列宁、托洛茨基、斯大林领导。但是斯大林权力欲很强，担任总书记之后逐步独揽党政军三大权。19年之后，1941年斯大林兼任人民委员会主席、国防委员会主席，独揽了党政军三大权力，造成权力过度集中。最高苏维埃主席团主席虽依然是加里宁，而实际上斯大林大权独揽，最高苏维埃则被架空，以致被称为“表决机器”、“橡皮图章”，有时甚至既不表决，也不盖章。如1939年8月签订的苏德瓜分东欧的密约就是长期、完全隐瞒最高苏维埃。

　　职务终身制。十月革命前夕，列宁曾在私下对托洛茨基说过，我们掌握政权后应该在50岁就退下来，国家政权应该由更年富力强的人来掌握。这说明列宁具有民主自由的思想，不搞职务终身制。而斯大林从42岁开始担任总书记一直到1953年73岁时去世，任期内实行的是职务终身制。此前苏联宪法和党章从未规定领导人任期，他一直都是连选连任。

　　指定接班人制。1922年列宁病重时给党的代表大会写了一封信，信中谈到每个领导人的优缺点，要代表大会参考他的意见选择领导人，并没确定谁是接班人。斯大林则是终身任职，他是何时考虑接班人以及让谁接班这一问题，根据历史事实来考证，并没有留下文字的东西。但是根据种种事实判断，他晚年已开始考虑接班人问题。他最先的意向是日丹诺夫，此人比斯大林小1７岁，有地方工作经验，1930年任中央委员和中央书记处书记，在中央紧紧追随斯大林，1938年斯大林任命他为联共（布）中央宣传鼓动部部长。在俄文中，宣传是指文字，鼓动是指口头，其意义是既搞文字宣传又搞口头鼓动。1941年斯大林兼任人民委员会主席（即政府总理）。当时中央政治局决定，由于斯大林以总书记兼政府总理后工作会更加繁忙，在党中央内部确定日丹诺夫为斯大林的副手。日丹诺夫当时虽然没有副总书记职称，但很明显他即是斯大林的接班人。这时还决定免去其宣传鼓动部部长职务，专门担任斯大林的副手。日丹诺夫在卫国战争时期做政治工作也很有成绩，被授予上将军衔，战后他主管意识形态工作，出乎意料的是他于1948年52岁时突然病故。在第一个意中的接班人病故后斯大林非常伤心，为此他还搞了一个“医生谋杀案”，称日丹诺夫和季米特洛夫都是被医生害死的，在国际上斯大林寄希望于季米特洛夫，在国内则寄希望于日丹涅夫，他认为国际国内这两个爱将都是被医生害死的。日丹诺夫逝世后斯大林已69岁了，1949年70大寿以后，其精力、体力都明显下降，于是进一步考虑接班人问题。他考虑的第二个接班人尽管没有文字的书面材料，但事实已证明是马林科夫。1952年召开党的十九大时，斯大林责成马林科夫代表党中央委员会作政治报告。1924年列宁逝世后，从1925年党的十四大至1939年十八大，历次代表中央委员会作政治报告的都是斯大林，十九大之所以让马林科夫代替他做政治报告，明显暗含他是斯大林的接班人。马林科夫与日丹诺夫的经历相似，但也有所不同。相似之处是都做过中央书记处书记，都是紧跟斯大林；不同之处在于马林科夫没有主持过地方工作。马林科夫比斯大林小23岁，1925年在苏联高等技术学校学习，还没有毕业就调到中央机关工作，早年任斯大林的秘书，1939年当选中央委员，1941年成为政治局候补委员，1948年任中央书记。他紧跟斯大林，一帆风顺、青云直上，却缺少地方工作经验，又长期从事机关组织工作，缺少独立见解和魄力，比较软弱。十九大之后，斯大林又对马林科夫不太满意，但没有物色好新的接班人就遽然中风过世。后来的事实证明马林科夫的确是生性软弱。斯大林逝世后，马林科夫是第一把手，任中央书记兼部长会议主席。但仅仅过了半年时间，即1953年9月，赫鲁晓夫就取代马林科夫任中央第一书记，马林科夫只担任部长会议主席。

　　赫鲁晓夫于1894年生在乌克兰一个矿工之家，当过牧童、学徒和钳工，出身很好，但文化素质不高。他在家乡担任过贫农委员会主席，十月革命以后第二年才加入共产党。1929年在莫斯科市工业学院学习，通过他的同学阿利卢耶娃（斯大林的夫人）认识了斯大林，之后屡屡被斯大林提拔。他从工业学院毕业后，任莫斯科市委副书记，随后任市委第一书记，进而又担任莫斯科州委副书记、州委第一书记、乌克兰党中央第一书记、联共（布）中央书记。他取代马林科夫任第一书记以后，反对过斯大林的个人崇拜和个人集权，特别是1956年苏共二十大上他做了秘密报告，带着浓厚个人感情来谴责斯大林的个人崇拜和个人集权。虽然赫鲁晓夫在秘密报告中批判了斯大林的个人崇拜和个人集权，但是事实证明，赫鲁晓夫掌握权力之后，依然实行了像斯大林那样的个人崇拜和个人集权。1953年9月任第一书记时，他就实行党政分开，只管党的工作，不管政府工作，马林科夫仍然担任部长会议主席。由于马林科夫比较软弱，1955年改选后由布尔加宁代替马林科夫任部长会议主席。但是布尔加宁和赫鲁晓夫合不来，很多意见相左，赫鲁晓夫还是想独揽大权。1957年赫鲁晓夫把布尔加宁、莫洛托夫等人打成反党集团。从1958年起赫鲁晓夫由党中央第一书记兼任部长会议主席，从而恢复了斯大林式党政合一的体制，他于1961年在党的二十二大上又提出20年过渡到共产主义的方针，依然是在推行斯大林主义路线；他的“全民党”、“全民国家”理论形右实“左”，是为急于过渡到共产主义服务的。所以不能从表面上认为赫鲁晓夫大反斯大林，其实他还是继续实行了斯大林权力过度集中的体制和急于过渡到共产主义的路线。赫鲁晓夫本来也要搞终身制，但因主观主义瞎指挥，只执政11年就被迫辞职。接替他的勃列日涅夫又搞党政军三大权合一的个人集权制和终身制，执政18年之后于1982年病逝。1982—