苏联作为一个国家来说，只有73年历史的国运，实在是太短了。苏联作为一段历史来说，只能是一场失败的实践。实践是检验真理的唯一标准，苏联从它诞生的第一天起已经注定了它灭亡的必然命运，因为他异化了马克思主义的核心。马克思主义的核心是人道主义以人为本，是人民民主，是和谐社会。而苏联自建立起就用独裁、专制无情的暴力来对待国内民众和其他民族，用高压和暴力吞并蚕食其他主权国家，搞成了一个外强中干的大杂烩，所以，从苏联来说，他的民众没有趋同感，他的政策和制度不得人心，所以其灭亡是必然的。

　　斯大林死亡以后，赫鲁晓夫搞了改革，但是不彻底，他只改变了斯大林的政策和现象，没有变革斯大林的制度，更没有变革造成斯大林现象的制度的本质，最后又无可奈何的步上了斯大林个人崇拜独裁专制的老路，他的后任更是向斯大林主义倒退：经济上坚持僵化的计划经济官僚经济体制;政治上仍然是一个思想一个主义一个领袖的斯大林主义专制制度，经济和政治体制都没有进行彻底改革，从而特权腐败，普天之下莫非王土，造成了苏联国内的进一步空虚腐败和人心涣散，各加盟共和国以及党员和民众和苏共离心离德，即使是武力也难以维持。直到戈尔巴乔夫接手，苏联已经是一个外表富丽堂皇内部百孔千苍外强中干的烂摊子，于是想到了改革，但又在玩弄权力平衡，既想革新自救又不愿意在意识形态上退后而得罪保守派，并且把锐志改革坚定的革新势力如叶利钦等党的忠诚战士赶出党外，造成真正的忠党爱国者心灰意冷，反而成为了反对派。叶利钦等人的退党失去了苏联苟延残喘的最后机会。同时，又在宪法里取消了共产党执政的保证条款。而819却在奄奄一息的苏联身上同了最后一刀加速了他的死亡。

　　事实上，苏联从来就不是一个国家一个民族，这一点列宁早就说过，工人没有祖国。既然工人没有祖国，所以苏联就非常平静的寿终正寝，没有民众为他作战为他挽留。如此而已!!!

　　苏联从本质上来说不是一个国家，是一个靠强权和武力维持的类似国家体。它没有共同的文化体系，没有民族凝聚力和民众向心力，它是依附于苏共的寄生体，苏共解散了，它的解体是注定的，亡党亡国它的覆灭也是不足为训的。决不会存在“重蹈复辄”更不会“步苏联后尘”，因为没有一个国家像苏联那样根本不是国家。

　　东欧的崩溃原因和苏联大同小异。因为东欧的原共产政权并不是东欧各国人民更不是东欧本国共产党奋斗的结果，而是在二战结束时在苏联的刺刀保护下建立起来的，说实话不过是苏联的儿皇帝是苏联的殖民地而已。东欧各国民众从来没有停止过反抗苏联的斗争，从最早的华沙事件直到布拉格之春，极端的是匈牙利人民起义，尽管一次次被苏俄镇压了下去，但是东欧各国争取民族独立国家主权的行动从来没有停止过。所以，东德的回归造成了多米诺骨牌。

　　苏联的灭亡和东欧的改制，都不足为训，连参考价值都没有。不要把苏东和中国作比较。因为苏联从来就不是一个完全的真正的国家，只是一个强压下的大杂烩，同时又用阶级斗争暴力革命异化了马克思主义的列宁主义做指导。苏联不过是人类现代史上的一股短暂的逆流。在同美国的较量中，老美不战而胜!!!

　　苏联的解体是历史的必然。苏联就和所有封建王朝一样，跳不出周期律。它的体制决定了它的必然的绝对的权力，绝对的权力必然的导致绝对垄断，绝对垄断必然导致绝对的腐败，对内绝对的垄断和腐败，对外绝对的霸权主义，最终无可奈何的导致绝对的灭亡，而苏联民众平静而又自然的接受了这个事实：苏联的灭亡对苏联是悲剧，对苏联地区的民众和被苏联霸权主义吞并的主权国家确实喜剧。对人类发展史是一场正剧，对世界和平则是一个重大利好。而对我们中国，却是解除了一个极其重大的威胁，————北线无战事，可以赢得一个足够长的和平发展的机会，有利于中华民族的伟大复兴和和平崛起。

　　苏联的覆灭，绝对是一件有利无弊大好事。