俄罗斯图-160轰炸机进行核弹攻击想像图。

　　近年来，美俄之间就新一代战略轰炸机的研制展开了激烈竞争，2010年1月4日和5日，美俄两国几乎同时正式宣布了要启动新一代战略轰炸机计划。 

　　从上个世纪80年代开始，在美国的B-2轰炸机和俄罗斯的图-160轰炸机之后，已经有30年没有新型战略轰炸机服役了。美俄的研发计划意味着战略轰炸机将在沉寂近30年之后“重出江湖”。 

　　那么美国和俄罗斯的下一代战略轰炸机究竟会是什么样子，各有什么特点？对未来国际战略格局又会产生何种影响？本周《陈虎点兵》与您一起关注美俄下一代战略轰炸机。

　　据俄罗斯媒体的报道，俄军方要求新型战略轰炸机具备隐身性能，可挂载巡航导弹，能够有效攻击位于欧亚、北非的目标，在进行空中加油后，还可袭击位于其他大陆的目标；另外，还强调可以从不同状况的机场起飞，包括公路和土跑道起飞。在突防手段上，俄罗斯的新型战略轰炸机可能将采取“等离子”隐身技术。 

　　美军也对新型战略轰炸机提出了4个基本要求：首先强调了作战半径，可以达敌方空域最深处的目标，换句话说就是可从美国本土起飞，攻击洲际距离上的目标；二是有足够的生存性；三是可进行核打击，也可携带精确制导武器进行战术、战役打击；第四点特别强调了新轰炸机要具备打击“时间敏感目标”的能力。 

美国X-43A空天飞行器效果图。

 
　　美俄新战略轰炸机各有特色 

　　通过对比美俄双方新战略轰炸机的研制要求，可以看出，美俄新型战略轰炸机的突防方式采用了不同的技术手段。 

　　美国选择了高空高速+隐身的突防方式，而俄罗斯则主要依靠隐身。战机的突防主要有两种途径，一是躲避雷达搜索，比如一些战斗轰炸机利用雷达的盲区，采用超低空突防，而美国的F-117战斗机、B-2轰炸机则通过雷达隐身技术来实现突防；二是高空高速，这种突防方式在侦察机上比较常见，比如美国的SR-71“黑鸟”侦察机，具备2—3倍音速（2—3马赫）持续飞行的能力，让战斗机追不上，防空导弹打不着。

　　另外值得注意的是，俄罗斯强调了新战略轰炸机的起飞条件，这表明俄罗斯的新战略轰炸机会更多的执行战术攻击任务。 

　　而美国则突出强调打击“时间敏感目标”的能力，所谓“时间敏感目标”是指短时间内可能消失的目标，比如在作战区域内敌方的一个机动导弹发射阵地，可能在1—2小时内就会转移到其他区域。打击这种目标，要求战略轰炸机具备很高的飞行速度，能在目标消失前迅速实施打击。

美国X-51空天飞行器效果图。

 
　　美国把战争引入太空 

　　“打击时间敏感目标”是以前的战略轰炸机不具备的能力。为了实现这个目标，美国提出了“空天战略轰炸机”发展计划。所谓“空天飞机”，相当于一个低轨道的飞行器，其飞行速度可达4—5倍音速（4—5马赫），飞行空域主要在大气层外。这是美国新型战略轰炸机最大的特点。 

　　美俄在新型战略轰炸机的研制上是基于完全不同的思路。俄罗斯的主要是在传统战略轰炸机的基础上加以改进。通过新的隐形技术的应用，加强突防性能。 

　　而美国开拓了一个革命性的作战平台，通过“空天飞机”把战争引入太空。“空天飞机”具备以往轰炸机不具备的高速和突防性能。一旦进攻方拥有了这样的武器，那么防御方就不得不考虑反制措施，发展太空领域的作战能力。 

　　炒作新概念武器 

　　美国在武器研发的过程中，经常不断抛出新概念，将对手拖入军备竞赛的新战场。美国从二战之后，发展核动力潜艇和大型航空母舰，提出著名的“星球大战计划”、弹道导弹防御计划，甚至四代战机的概念……这些都属于武器研发上的新创意。 

　　美国通过这种方式引领新武器的发展方向，保持其在先进武器上的主导权——如果对手不“应战”，不发展同类武器，美国就会拥有超出所有对手的、不对等的优势；如果对手选择“应战”，就不得不面对一个更高技术水平、更大的资金投入的军备竞赛。 

　　这是美国自二战以来，维持自身霸权的一个惯用手法，在军备竞赛的战场上把对手拖垮、打倒。回头看美国之前的新概念武器：弹道导弹防御计划——陷入困境，四代战机——其他国家正在迎头赶上。在这种的情况下，美国的战略决策者自然又在考虑开辟新的军备竞赛战场，新型战略轰炸机的研制计划则“恰巧”在此时应运而生。 

　　这个计划的提出，可以说是美国对全世界的新挑战。要不要应战？能不能在新的军备竞赛中与美国竞争？这种竞争会对未来国际格局产生何种影响？这些都值得我们密切关注。